Rechtsprechung
   BFH, 21.02.1995 - VIII R 6/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,12965
BFH, 21.02.1995 - VIII R 6/92 (https://dejure.org/1995,12965)
BFH, Entscheidung vom 21.02.1995 - VIII R 6/92 (https://dejure.org/1995,12965)
BFH, Entscheidung vom 21. Februar 1995 - VIII R 6/92 (https://dejure.org/1995,12965)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,12965) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Zugehörigkeit einer Vorfälligkeitsentschädigung zu den Dauerschuldzinsen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFH/NV 1995, 1010
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

  • Drs-Bund, 19.04.1988 - BT-Drs 11/2157
    Auszug aus BFH, 21.02.1995 - VIII R 6/92
    Die Gesetzesänderung hat nicht nur klarstellende, sondern konstitutive Bedeutung (§ 36 Abs. 1 GewStG i. d. F. des Art. 3 des Steuerreformgesetzes 1990 vom 25. Juli 1988, BStBl I 1988, 224; BTDrucks 11/2157 S. 175, BRDrucks 100/88 S. 347; Blümich/Hofmeister, a. a. O., § 8 Rz. 3; Glanegger/Güroff, a. a. O., § 8 Nr. 1 Anm. 2; Lenski/Steinberg, Kommentar zum Gewerbesteuergesetz, 8. Aufl., § 8 Anm. 9).
  • BFH, 13.10.1987 - VIII R 156/84

    Unterschiedsbetrag zwischen Ausgabe- und Rückzahlungsbetrag (Disagio) einer

    Auszug aus BFH, 21.02.1995 - VIII R 6/92
    Diese brauchen zwar nicht fortlaufend geleistet, sie können auch in einem Betrag voraus- oder nachbezahlt werden; es muß sich aber um eine nach der Laufzeit bemessene Vergütung für den Gebrauch oder für die Möglichkeit zum Gebrauch eines auf Zeit überlassenen Kapitals handeln (BFH-Urteile vom 24. September 1985 IX R 2/80, BFHE 145, 507, BStBl II 1986, 284 unter 2. a, und vom 13. Oktober 1987 VIII R 156/84, BFHE 151, 512, BStBl II 1988, 252 unter III. 3. der Gründe, sowie Dötsch in Kirchhof/Söhn, Einkommensteuergesetz, § 20 Rdnr. I 4 f. m. w. N.).
  • BFH, 24.09.1985 - IX R 2/80

    Vorausbezahlte Schuldzinsen als Sonderausgaben

    Auszug aus BFH, 21.02.1995 - VIII R 6/92
    Diese brauchen zwar nicht fortlaufend geleistet, sie können auch in einem Betrag voraus- oder nachbezahlt werden; es muß sich aber um eine nach der Laufzeit bemessene Vergütung für den Gebrauch oder für die Möglichkeit zum Gebrauch eines auf Zeit überlassenen Kapitals handeln (BFH-Urteile vom 24. September 1985 IX R 2/80, BFHE 145, 507, BStBl II 1986, 284 unter 2. a, und vom 13. Oktober 1987 VIII R 156/84, BFHE 151, 512, BStBl II 1988, 252 unter III. 3. der Gründe, sowie Dötsch in Kirchhof/Söhn, Einkommensteuergesetz, § 20 Rdnr. I 4 f. m. w. N.).
  • BFH, 08.03.1984 - I R 31/80

    Gewinnabhänigige Vergütungen für die Überlassung von Kapital (partiarisches

    Auszug aus BFH, 21.02.1995 - VIII R 6/92
    Darunter fallen nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs -- BFH -- (vgl. z. B. BFH-Urteil vom 8. März 1984 I R 31/80, BFHE 141, 158, BStBl II 1984, 623 unter 3. der Gründe m. w. N.) und der herrschenden Meinung im Schrifttum (vgl. dazu Glanegger/Güroff, Gewerbesteuergesetz, 3. Aufl., § 8 Nr. 1 Anm. 32 und Blümich/Hofmeister, Gewerbesteuergesetz, 14. Aufl., § 8 Rz. 61 jeweils m. w. N.) nur Zinsen im Sinne des bürgerlichen Rechts.
  • BFH, 10.03.1992 - VIII R 66/89

    Vorfälligkeitsentschädigungen als Einnahmen aus Kapitalvermögen

    Auszug aus BFH, 21.02.1995 - VIII R 6/92
    Die Zahlung an den Darlehensgeber wurde deshalb im Streitfall nicht mehr als Vergütung für die Kapitalnutzung, sondern -- wie auch in dem vom erkennenden Senat in seinem Urteil vom 10. März 1992 VIII R 66/89 (BFHE 168, 517, BStBl II 1992, 1032) entschiedenen Fall -- deshalb gezahlt, weil nach Kündigung des Vertragsverhältnisses Zinseinnahmen beim Darlehensgeber entfallen sind.
  • BFH, 06.12.2005 - VIII R 34/04

    Kein Abzug von Vorfälligkeitsentschädigungen als Werbungskosten bei den

    Vorfälligkeitsentschädigungen (vgl. nunmehr § 490 Abs. 2 Satz 3 des Bürgerlichen Gesetzesbuches --BGB-- n.F. i.d.F. vom 2. Januar 2002 (BGBl 1, 42) gehören zwar nicht zu den Zinsen im bürgerlich-rechtlichen Sinne (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 21. Februar 1995 VIII R 6/92, BFH/NV 1995, 1010, m.w.N.); sie bezwecken jedoch den Ausgleich des dem Darlehensgeber aufgrund der vorzeitigen Beendigung des Kreditvertrags entstandenen Schadens und sind somit Nutzungsentgelt im weiteren Sinne für das auf die verkürzte Laufzeit in Anspruch genommene Fremdkapital (BFH-Urteil vom 25. Februar 1999 IV R 55/97, BFHE 188, 406, BStBl II 1999, 473, m.w.N.).
  • BFH, 25.02.1999 - IV R 55/97

    Vorfälligkeitsentschädigung als Dauerschuldzinsen

    d) Diese Auffassung steht nicht im Widerspruch zu dem BFH-Urteil vom 21. Februar 1995 VIII R 6/92 (BFH/NV 1995, 1010).
  • FG Niedersachsen, 15.05.1997 - XI 258/91

    Steuerliche Behandlung von entrichteten Vorfälligkeitsentschädigungen; Umfang der

    Sie stellen eine Entschädigung für die den Darlehnsgeber nach Kündigung des Vertragsverhältnisses entgehenden Zinseinnahmen dar (BFH-Urteil vom 21.02.1995 VIII R 6/92 BFH/NV 1995, 1010) Da bei der Einkunftsart Vermietung und Verpachtung nach Veräußerung des der Einkunftserzielung dienenden Vermögens keine Werbungskosten mehr zum Abzug gebracht werden können, könnte es, ohne daß diese Frage hier einer Entscheidung bedürfte, gerechtfertigt sein, bei dieser Einkunftsart auch die Vorfälligkeitsentschädigungen nicht steuermindernd zu berücksichtigen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht